Денег много не бывает: Минфин с этим согласен и потому не торопится с налогом на сверхприбыль

Вопрос налога на сверхприбыль (windfall tax) будет обсуждаться исходя из потребностей бюджета на следующие три года, сообщил журналистам замглавы Минфина Алексей Сазанов.

«Это же вопрос в целом бюджетного планирования, который комплексно будет рассматриваться летом. Соответственно, все законопроекты будут вноситься осенью», — указал он.

При комментировании параметров налога на сверхприбыль Сазанов подчеркнул, что не знает, «откуда эти цифры берутся». По его словам, «Минфин таких предложений не направлял».

10 апреля «Интерфакс» со ссылкой на источник писал о распоряжении президента от 10 марта, которое предписывает профильным ведомствам проработать предложение ввести налог с суммы превышения прибыли, полученной компанией в 2025 году, над средней прибылью в 2018—2019 годах, по ставке 20%.

Данный период уже использовался в качестве расчетной базы для налога на сверхприбыль за 2021−2022 годы.

Тогда его ставка составила 10% от суммы превышения прибыли, но фактически налог был вдвое меньше — перечислением денег с опережением можно было снизить эффективную ставку до 5%. В итоге бюджет собрал дополнительные 318,8 млрд руб, которые были направлены компаниями из различных секторов экономики.

В сентябре 2025 года глава фракции партии «Справедливая Россия — За правду» (позже переименована в «Справедливую Россию») Сергей Миронов выступил с инициативой ввести разовый налог на сверхприбыль банков в размере 10%.

Однако глава Минфина Антон Силуанов счел идею нецелесообразной, поскольку это могло бы негативно повлиять на способность финансовых организаций наращивать капитал и кредитовать экономику.

Налог на сверхприбыль представляет собой специальный сбор с компаний, прибыль которых резко выросла не благодаря их собственным усилиям, а из-за внешних обстоятельств.

В ЕС вводился «временный солидарный взнос» по ставке не менее 33% от сверхприбыли компаний, работающих в секторах добычи нефти, природного газа, угля и нефтепереработки, которая более чем на 20% превышала средний уровень за 2018−2021 годы.

Брюссель позволил государствам евроблока самостоятельно выбрать, за какой период его взимать: за 2022-й, за 2023-й или за оба года сразу.

Если рассматривать отдельные сектора экономики, то налог на сверхприбыль теоретически можно было бы применить в прошлом году в отношении золотодобывающих компаний на фоне рекордных цен на драгоценный металл. отметил в разговоре с «СП» профессор НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Андрей Заостровцев.

— Если налог на сверхприбыль начнет действовать без уточнений, он затронет многие компании. Однако для этого у них должно быть, в целом, хорошее финансовое положение, а сейчас это нехарактерно.

«СП»: Может, ли налог на сверхприбыль применяться ретроспективно?

— Для этого нужно увидеть опубликованные положения о данном налоге. Вряд ли в рамках его реализации возможен большой временной лаг.

Прибыль компаниями направляется акционерам или реинвестируется в развитие фирмы. Ее не держат просто так на счетах. Если собирается налог, то он достаточно быстро поступает в бюджет.

Взимать налог на сверхприбыль теоретически можно так: если прибыль в определенном квартале превысила уровень предыдущего квартала на 30%, то с этого превышения и будет взиматься налог.

«СП»: Какой будет эффективность налога на сверхприбыль, если предположить его введение?

— Она будет сниженной, поскольку компании умеют прятать прибыль с помощью разных бухгалтерских ухищрений. К тому же к моменту теоретического введения налога сложно спрогнозировать, в каких фирмах будет прибыль, и будет ли она вообще. В российской экономике все меньше прибыльных компаний, это касается в том числе и нефтегазовых.

«СП»: К чему может привести введение такого налога?

— Вряд ли налог серьезно способен помочь бюджету, даже если часть компаний получат сверхприбыль.

К тому же существует такое явление, как переложение налогового бремени на потребителей в зависимости от складывающихся условий. Не исключено, что компании могут компенсировать такой налог через цены.

Налог на сверхприбыль, как и увеличение или введение любого другого налога, будет негативно влиять на инвестиционный климат. Но все же НДС и обычный налог на прибыль достаточно хорошо прогнозируемы, а новый — в меньшей степени.

Также мы не можем сейчас определить, получится ли у бюджета собрать с помощью налога на сверхприбыль те же 318,8 млрд руб, которые были получены ранее. Важно еще увидеть механизм изъятия сверхприбыли, что будет пониматься под ней.

«СП»: В мае 2022 года на пике энергетического кризиса Великобритания ввела налог на сверхприбыль для нефтегазовых компаний, который после увеличения составляет до 38%, и будет действовать до 31 марта 2030 года. Может, ли навредить настолько долгосрочный сбор?

— Да, особенно в сочетании с продавливанием «зеленой» экономики в Британии. Это заметно уменьшает возможности нефтегазовых компаний для накопления капитала, что затрудняет их инвестиции, в том числе, в «зеленые» проекты. Налог на сверхприбыль может стать негативным фактором и для богатых экономик.

---

Последние новости о налогах, сборах, штрафах и налоговом законодательстве, - в теме «Свободной Прессы».